OCU analyzuje kosmetiku

Jistě už víte OCU je Organizace spotřebitelů a uživatelů který nám poskytuje poradenskou a informační službu o všech druzích produktů a služeb: jídlo, auta, peníze, elektrické spotřebiče, spotřeba, rodina, pojištění atd. A mezi všemi těmito produkty a službami samozřejmě také analyzuje kosmetika.

Zařadili kosmetiku do kategorie „zdraví“, protože nesmíme zapomenout, že kosmetické výrobky přidáváme naše kůže, další orgán našeho těla. Proto jsme chtěli, aby se dnešní kosmetický článek trochu lišil a přinesl vám více zdraví než krásy, abyste nevěřili všemu, co vám značky tohoto typu produktů prodávají. Budou dobré a budou i špatné, stejně jako se vším, takže si všimněte všeho, co pro vás níže napíšeme. Nezapomeňte, že se jedná o oznámení 100% výlučná pro OCU.

Evropské nařízení o kosmetice

Vstoupilo v platnost v červenec 2013, s jednoduchým účelem kontroly toho, co se nám v uvedených kosmetických výrobcích prodává. Stručně řečeno, říká se něco takového:

• Nesmí být testováno na zvířatech:

V březnu 2013 skončila lhůta pro kosmetický průmysl, aby trvale upustila od testování na zvířatech. Pokud jde o tvrzení o této vlastnosti v kosmetice, nové nařízení naznačuje, že lze zmínit pouze to, že při přípravě výrobku neproběhly žádné experimenty se zvířaty, pokud výrobce ani jeho dodavatelé neprovedli ani nezadali experimenty s nimi, jejich prototyp nebo některá ze složek, které jej tvoří, ani nepoužili žádnou přísadu, která byla testována třetími stranami na zvířatech, za účelem vývoje nových kosmetických přípravků.

• Neviditelná přísada:

Podle nového nařízení o tvrzeních v kosmetice se jedná o Nesmí obsahovat nepravdivé informace. Zdá se to zřejmé, ale například existují levandulová mýdla, která po levanduli nemají ani stopy.

Nařízení stanoví, že pokud produkt naznačuje, že obsahuje určitou složku, pak musí být přítomen. Například výrobek, který na svém obalu uvede, že má med, ale ve skutečnosti má pouze medovou vůni, by nařízení nesplňoval. Kromě toho, pokud kosmetika zajišťuje přítomnost určité složky na svém označení, musí být její obsah v procentech v koncentraci nebo množství dostatečném pro účinnost.

• Přehnané a povolené nároky:

Nové nařízení vyžaduje, aby tato tvrzení byla podložena některými vědeckými důkazy, aby byl spotřebitel chráněn před zavádějícími informacemi o účinnosti kosmetiky. Tím pádem, testy by měly být provedeny které prokazují vlastnosti uvedené u každého produktu. Například pokud tvrdí tělový krém „48 hodin hydratace“ to bude muset být prokázáno. Nároky musí být také jasné a srozumitelné průměrnému uživateli.

• Chceme kosmetiku, která neříká „bez“

Existují obvinění, která jsou založena na typ negativního marketingu,který se snaží očistit některé přísady před ostatními, údajně lepší nebo přirozenější. Některé z těchto zákonných požadavků na přísady jsou „bez parabenů“, „bez silikonu“ ...

Naše rada je nedůvěřovat obvinění, která začínají slovy „bez“ nebo „bez“, protože i když se snaží spotřebiteli poskytnout informace, které ve velkém vyjádří, co kosmetika NEMÁ, odvádějí pozornost od seznamu složek, kde všechny informace.

Nenech se obalamutit!

Abyste byli opatrní a nenechali se zmást kosmetickými značkami, dáme vám řadu bodů, ve kterých mají tendenci lhát:

1. s pseudolékařská jména nebo vědci. Zahrnutím do samotného názvu pojmy, které evokují lékařské nebo chirurgické techniky, se je snaží přirovnat k tomu, aby vypadaly vážněji, pokud tomu tak není. Například krémy s „laserovým efektem“, „kmenové buňky“, „botoxový efekt“, krémy s „rostlinnou DNA“ atd.
2. Vysvětlující hvězdička to nic nehlásí. Co dělá, je omezit hlavní zprávu, přidat konfliktní nebo nejednoznačné zprávy nebo ji jednoduše použít k vyjmutí odpovědnosti. Osvědčený postup by naznačoval, že hvězdička (nebo drobný tisk nebo překryvný text) by měla přidat objasňující informace k tomu, co již bylo řečeno.
3. s subjektivní, nejednoznačné a vágní pojmy které zprošťují výrobce odpovědnosti, ale přimějí člověka přemýšlet o výsledcích. Příkladem toho je, jak vám některé zvlhčovací krémy prodávají: „Zjemňuje vzhled vrásek a jemných linek“ nebo „Vzhled jemných linek a vrásek je viditelně snížen“ používejte výrazy vzhled nebo vzhled, a tím snižujte nárok na účinnost být chráněn, ale spotřebitel, protože není příliš pozorný, je ztracen mezi tolika nejasnostmi.
4. Před a po: obrázky, které mají na první pohled ukázat účinnost produktu na pokožce. Tyto obrázky mohou a jsou obvykle digitálně manipulovány, uchylují se k filtrům, speciálnímu osvětlení atd., Ale i tak, i když jsou skutečné a bez retuše, zobrazují pouze výsledky jediného jednotlivce, který není extrapolován na celou populaci.
5. L uživatelský test jako potvrzení: Jedná se o prohlášení založená na sebehodnocení, tj. Na vnímání a názorech skupiny uživatelů, kteří po určitou dobu používali produkt bez vědecké hodnoty, ale výrobci ho často používají, protože vedou k snadno obviňovatelným údajům Podpěra, podpora.

Nyní, když víte, jaké jsou „triky“ těchto značek, nespadejte do nich ... Realita je velmi odlišná od toho, co obvykle prodávají. Pamatujte: neexistují žádné zázraky!