[prostřednictvím obrázku]
Méně než 24 hodin že vědec broecker nejprve použít termín «globální oteplování" a předpovídat nárůst teploty ve vašem článku pro časopis Věda v roce 1974 to jen zopakujte, jak je to nutné přijmout přísnější opatření proti této velké změně klimatu, změně «způsobené emisemi skleníkových plynů a pocházející z lidské činnosti z průmyslové revoluce".
Co? upoutá mou pozornost v článku je to ačkoli uplynulo 35 let termín „změna klimatu“ se stal více tématem pro stůl mluvit výchozí bod toho, co by mělo být a bezprostřední průmyslové změny. Stále každý den vidíme reklamy na motorová vozidla, vidíme stovky letadel létajících nad hlavou, které hoří petrolej, posloucháme společnosti, které se chlubí prodejem nejlepších motorů V12, kdy lze použít ethanol nebo elektromobily. Proč tato linka pokračuje? ¿proč je „změna klimatu“ stále u stolu a hledají se prospěšná řešení pro všechny?
Lidská bytost je sebezničujícížijeme ze dne na den, aniž bychom se vážně obávali o budoucnost, která se většině z nás zdá nejistá, a bez ohledu na to, jak moc mluvíme o tom, jak důležité není zítra poškodit ozonovou vrstvu, půjdeme do supermarketu na rohu a Budeme i nadále kupovat roll-on nebo sprej, který je pro nás levnější .
Změna klimatu je příčinou ekonomických zájmů vlád, průmyslu a lidské činnosti.Společnosti se nechtějí z révy dostat protože může dojít k větší krizi, než v jaké právě čelíme, a bylo by nutné najít ekonomické alternativy a ziskovost ... Už víte přísloví: »Pokud před osla nedáte mrkev, osel nechodí".
Podle stejného pravidla tří jsem právě představil řešení:dej mi ekonomický výkon a já se přizpůsobím tomu, co chceš.
Průmysl a vláda jsou těmi, kdo se musí aktivně podílet na tom, co by se dalo nazvat el Velká průmyslová změna,Co? s využitím a vývoj alternativ založených na zájmu lidstvaAby se to ale stalo, muselo by to být uvedeno jinak: »Vaše společnost se chystá naplnit své kapsy rozvojem tohoto typu investic, ale nikdy nebude dávat přednost lidstvu před svou vlastní ekonomiku.«. (Mluvíme o vládním průmyslu, který je hlavně tak či onak odpovědný za chování lidstva)
Existují řešení, ale nikdo nechce přestat vytvářet zisk.Byli byste ochotni pracovat zdarma?Toto je hlavní problém ve větším měřítku, takže stávající řešení se neuplatňují. Společnosti ani vláda nechtějí opustit svou ziskovost a stabilitu, i když vědí, že krize, která nastane se změnou klimatu, se dotkne apokalyptiky.
¿Stručná skutečná a efektivní řešenípokuty, pokuty, investice do alternativních energií, stíhání nezákonností, které jsou i nadále naším každodenním chlebem, hledání alternativní výhody společnostem, které od té doby půjdou do krize Jakákoli změna ve vašem výrobním řetězci se sníží investováním do jiného typu průmyslové struktury. Řešení byla bohužel vždy prezentována jako jednoduchá rovnice:
Řešení změny klimatu = Makroinvestice = ekonomické ztráty
Alternativní energie = nízký výkon = nízká produktivita = ekonomické ztráty
A vstupujeme do nekonečného řetězce. Je nutné změnit přístup:Garantovat průmyslovým odvětvím, že jejich příspěvek přinese ziskovost a jediné schůdné řešení Aby průmyslový svět přijal jakékoli úpravy týkající se jeho trhu, je to, že jsou krátkodobé a střednědobé šťavnaté do vaší kapsy, nikdy NIKDY z dlouhodobého hlediska.
Průmysl a výroba nerozumí morálním důvodůmVláda nerozumí lásce ani bratrství, rozumí číslům na papíře a je třeba otevřít ty dveře.
Průmyslové vědomí teď.
Stejně jako existují průmyslová odvětví, která těží z války a hladomoruDnes existují další společnosti, které z této situace těží: sluneční krémy, slunečníky, brýle, opalování řízené UVA paprsky, Real Estate, společnosti »ochranné» látky, klimatizace ...A jsou to průmysloví metaři na které by bylo vymýtit hned.
Nakonec chci objasnit, že samotný předmět je poměrně rozsáhlý, mohl bych strávit hodiny psaním a rozšiřováním některých konkrétních bodů, které byly ponechány v obrysu.
Děkuji.-
Monica
Tento příspěvek patří do „100 příspěvku o změně klimatu“
http://www.efiquest.es/100-post-sobre-cambio-climatico/