[чрез изображение]
По-малко от 24 часа че ученият Брокер първо използва термина «глобално затопляне" и предскажете повишаването на температурата във вашата статия за списанието наука през 1974 г. това просто повторете колко е необходимо да приеме по-силни мерки срещу това голямо изменение на климата, промяна «причинени от емисии на парникови газове и произтичащи от човешката дейност от индустриалната революция".
каквото привлича вниманието ми в статията е това въпреки че са изминали 35 години терминът "изменение на климата" стана по-скоро тема за разговор на маса тази отправна точка на това, което трябва да бъде a неизбежна индустриална промяна. Продължаваме да виждаме реклами за моторни автомобили всеки ден, виждаме стотици самолети, летящи над главата, изгарящи керосин, слушаме компании, които се хвалят да продават най-добрите двигатели V12, когато могат да се използват етанол или електрически автомобили.защо „изменението на климата“ продължава да бъде разговор на маса и се търсят полезни решения за всички?
Човешкото същество се саморазрушава, живеем от ден на ден, без да се притесняваме сериозно за бъдеще, което изглежда несигурно за повечето от нас и колкото и да говорим за това колко е важно да не се повреди озоновият слой, утре ще отидем до супермаркета на ъгъла и Ще продължим да купуваме рол-он или спрей, който е по-евтин за нас .
Изменението на климата е причина за икономическите интереси на правителствата, индустрията и човешката дейност.Компаниите не искат да слязат от лозата защото може да настъпи по-голяма криза от тази, пред която сме изправени в момента и би било необходимо да се намерят икономически алтернативи и рентабилност ... Вече знаете поговорката: »Ако не сложите морков пред магарето, магарето не ходи".
Със същото правило на три решението, което току-що представих:дайте ми икономически резултати и аз ще се адаптирам към това, което искате.
Индустрията и правителството са тези, които трябва да вземат активно участие в това, което може да се нарече el Голяма индустриална промяна,Какво? използване и разработване на алтернативи, основани на интереса на човечествотоНо за да се случи това, трябва да се каже по друг начин: »Вашата компания ще запълни джобовете си, развивайки този тип инвестиции, но никога не поставяйки предимствата на човечеството пред собствената си икономика.«. (Говорим за държавната индустрия, отговорна главно за това, че човечеството се държи по един или друг начин)
Има решения, но никой не иска да спре да печели.Бихте ли искали да работите безплатно?Това е основният проблем в по-голям мащаб, така че съществуващите решения не се прилагат. Нито компаниите, нито правителството искат да изоставят своята рентабилност и стабилност, дори да знаят, че кризата, която ще настъпи с изменението на климата, ще докосне апокалиптичния.
¿Реални и ефективни решения накратко? наказания, глоби, инвестиране в алтернативни енергии, преследване на незаконността, която продължава да бъде нашият ежедневен хляб, търсене алтернативни ползи на онези компании, които ще изпаднат в криза, тъй като Всяка промяна във вашата производствена верига ще бъде намалена чрез инвестиране в друг тип индустриална структура. За съжаление решенията винаги са били представени като просто уравнение:
Решения за изменението на климата = макроинвестиции = икономически загуби
Алтернативна енергия = Ниска производителност = Ниска производителност = Икономически загуби
И навлизаме в безкрайна верига. Необходимо е да сменим подхода:Да гарантира на отраслите, че техният принос ще доведе до рентабилност и единственото жизнеспособно решение За индустриалния свят да приеме каквато и да е промяна по отношение на своя пазар е, че те са сочни за джоба ви в краткосрочен и средносрочен план, никога НИКОГА в дългосрочен план.
Промишлеността и производството не разбират моралните причиниПравителството не разбира любовта или братството, разбира числата на хартия и именно тази врата трябва да се отвори.
Индустриално съзнание сега.
Както има индустрии, които печелят от войната и глада hДнес има други компании, които се възползват от тази ситуация: слънчеви кремове, слънчеви чадъри, очила, дъбене, контролирано с UVA лъчи, недвижими имоти, компании от »защитни» платове, климатици ...И това са промишлени чистачи на които би имало изкоренете сега.
Накрая искам да поясня, че самата тема е доста обширна, бих могъл да прекарвам часове в писане и разширяване на някои конкретни точки, които са останали в очертания.
Благодаря ти.-
Моника
Тази публикация принадлежи на „100 публикации за изменението на климата“
http://www.efiquest.es/100-post-sobre-cambio-climatico/