[通過圖片]
少於 24小時 那個科學家 布魯克 首先使用這個詞全球暖化” 並預測雜誌文章中的溫度升高 科學 1974 年 只是重申了它的必要性 採取更有力的措施應對這一巨大的氣候變化 «由溫室氣體排放造成，源自工業革命的人類活動“。
羅克 引起我的注意 文章中是這樣的 儘管已經過去了35年 “氣候變化”一詞已成為人們關注的焦點 餐桌談話 在應該是什麼的起點 迫在眉睫的產業變革我們每天繼續看到汽車廣告，我們看到數百架燃燒煤油的飛機在我們頭頂飛過，我們聽到一些公司吹噓在可以使用乙醇或電動汽車的情況下銷售最好的V12發動機。為什麼他們還要繼續這樣做呢？什麼為什麼“氣候變化”不停止成為餐桌上的閒聊，而是尋求雙贏的解決方案？?
人類是有自我毀滅性的我們日復一日地生活，沒有認真擔心對我們大多數人來說似乎不確定的未來，無論我們如何談論不破壞臭氧層有多麼重要，明天我們都會去街角的超市， 我們將繼續購買更便宜的走珠或噴霧 .
氣候變化是政府、工業和人類活動經濟利益的原因。公司不想脫離藤蔓 因為可能會發生比我們目前面臨的危機更大的危機，因此有必要找到經濟替代方案和盈利能力……您已經知道這句話了：»如果你不把胡蘿蔔放在驢面前，驢就不會走路。“。
按照同樣的三法則，我剛剛提出了解決方案:給我經濟表現，我會適應你想要的。
行業和政府必須積極參與所謂的活動 el 產業巨變，作為？ 利用和 基於人類利益開發替代方案但要實現這一點，就必須以另一種方式表達：»你們的公司將通過開發此類投資來充實自己的口袋，但永遠不會將人類的利益置於自己的經濟之上。«。（我們談論的是政府行業，他們以某種方式對人類行為負責的主要人物）
解決方案是有的，但沒有人願意停止創造效益。你願意免費工作嗎？這是更大範圍內的主要問題，因此現有的解決方案不適用。公司和政府都不想放棄其盈利能力和穩定性，即使知道氣候變化即將發生的危機將觸及世界末日。
¿真實有效的解決方案簡介處罰、罰款、投資替代能源、追究仍然成為日常麵包的非法行為、尋求 另類福利 對於那些即將陷入危機的公司來說， 通過投資另一種類型的產業結構，可以減少生產鏈的任何變化。 不幸的是，解決方案總是以一個簡單的方程表示：
氣候變化解決方案=宏觀投資=經濟損失
替代能源=低效率=低生產率=經濟損失
我們就進入了一個死循環，有必要改變一下方法：保證 他們的貢獻將產生盈利能力的行業 唯一可行的解決方案 對於工業界來說，接受任何有關其市場的修改是為了在短期和中期內這些對你的口袋來說是有利可圖的，永遠不要 NEVER 長期的。
工業和生產不明白道德原因政府不懂愛或兄弟情，它懂紙上的數字。而這扇門必須打開。
行業意識已然.
就像有些行業從戰爭和飢荒中獲利一樣如今，還有其他公司從這種情況中受益：防曬霜、太陽傘、防護眼鏡、UVA 射線控制曬黑、房地產、防護織物公司、空調......那些是 工業清道夫 給那些想要的人 從現在起剷除.
最後，我想澄清一下，這個主題本身相當廣泛，我可以花幾個小時來寫和擴展大綱中保留的一些具體要點。
謝謝。-
莫妮卡
此帖子屬於“氣候變化100個帖子”
http://www.efiquest.es/100-post-sobre-cambio-climatico/