Sinusuri ng OCU ang mga pampaganda

Sinusuri ng OCU ang mga kosmetiko -

As sure alam mo na ang OCU ay Organisasyon ng mga mamimili at gumagamit na nagbibigay sa amin ng isang serbisyong payo at impormasyon sa lahat ng uri ng mga produkto at serbisyo: pagkain, kotse, pera, gamit sa kuryente, pagkonsumo, pamilya, seguro, atbp. At sa lahat ng mga produktong ito at serbisyo, syempre, sinusuri din nito kosmetiko.

Inilagay nila ang mga pampaganda sa kategoryang "kalusugan", sapagkat hindi natin dapat kalimutan na ang mga produktong kosmetiko ay isang bagay na idaragdag namin ang aming balat, isa pang organ ng ating katawan. Iyon ang dahilan kung bakit nais namin ang artikulong pampaganda ngayon na maging medyo magkakaiba at magdadala sa iyo ng higit na kalusugan kaysa sa kagandahan upang hindi ka maniwala sa lahat ng bagay na ibinebenta sa iyo ng mga tatak ng ganitong uri ng produkto. Magkakaroon ng mga mabubuti at magkakaroon ng hindi maganda, tulad ng lahat, kaya't tandaan ang lahat ng isusulat namin sa ibaba. Tandaan na ang mga ito ay mga nakapansin na 100% na eksklusibo sa OCU.

Regulasyon ng European Cosmetics

Pinasok sa puwersa sa Hulyo 2013, na may simpleng layunin ng pagkontrol kung ano ang ibinebenta sa amin sa mga nasabing produktong kosmetiko. Sa madaling sabi, nagsasabi ito ng tulad nito:

  • Hindi dapat subukan sa mga hayop:

Noong Marso 2013, natapos ang deadline para sa industriya ng kosmetiko na tiyak na inabandona ang pagsusuri ng hayop. Tungkol sa pag-angkin ng katangiang ito sa isang kosmetiko, ipinapahiwatig ng bagong regulasyon na maaari lamang nating banggitin na walang eksperimento sa mga hayop sa pagpapaliwanag ng isang produkto kapag ang tagagawa o mga tagatustos nito ay hindi natupad o na-komisyon. mga eksperimento sa kanila, ang kanilang prototype o anuman sa mga sangkap na bumubuo nito, ni gumamit sila ng anumang sangkap na nasubok ng mga ikatlong partido sa mga hayop upang makabuo ng mga bagong produktong kosmetiko.

Sinusuri ng OCU ang mga pampaganda

  • Ang hindi nakikitang sangkap:

Ayon sa bagong regulasyon sa mga paghahabol sa mga kosmetiko, ang mga ito Hindi sila dapat maglaman ng impormasyong hindi totoo. Mukhang halata, ngunit, halimbawa, may mga sabon ng lavender na hindi nagdadala ng isang bakas ng lavender.

Nakasaad sa regulasyon na kung ang isang produkto ay nagpapahiwatig na mayroon itong isang tukoy na sangkap, ito dapat nandiyan. Halimbawa, ang isang produkto na nagpapahiwatig sa packaging nito na mayroon itong honey, ngunit ang totoo ay mayroon lamang isang aroma ng honey, ay hindi sumusunod sa regulasyon. Bilang karagdagan, kung ang isang kosmetiko ay tinitiyak ang pagkakaroon ng isang tiyak na sangkap sa label nito, ang porsyento ng sangkap na ito ay dapat sa isang konsentrasyon o dami na sapat upang maging mabisa.

  • Pinagrabe at pinahihintulutang mga paghahabol:

Kinakailangan ng bagong regulasyon na ang mga paratang ay dapat suportahan ng ilang ebidensya sa agham, upang maprotektahan ang mamimili mula sa nakaliligaw na impormasyon patungkol sa bisa ng mga pampaganda. Kaya, pagsusulit dapat gawin na nagpapakita ng mga katangiang nakasaad sa bawat produkto. Halimbawa, kung ang isang body cream ay nag-angkin "48 oras ng hydration" kailangan itong patunayan. Ang mga paghahabol ay dapat ding maging malinaw at naiintindihan ng isang average na gumagamit.

  • Gusto namin ng mga pampaganda na hindi nagsasabing "walang"

May mga paratang na batay sa isang uri ng negatibong pagmemerkado,na sumusubok na siraan ang ilang mga sangkap sa harap ng iba na sinasabing mas mabuti o mas natural. Ang ilan sa mga pag-angkin ng ligal na sangkap na ito ay "paraben free", "silicone free" ...

Ang payo namin ay huwag magtiwala ng mga paghahabol na nagsisimula sa "walang" o "wala", dahil bagaman nilalayon nilang ibigay sa mamimili ang impormasyon na nagpapahiwatig sa malalaking termino kung ano ang HINDI mayroon ang kosmetiko, inilipat nila ang pansin mula sa listahan ng mga sangkap, kung saan lahat ang impormasyon

Sinusuri ng OCU ang mga kosmetiko -

Huwag lokohin!

Upang maging maingat ka at huwag lokohin ng mga cosmetic brand, bibigyan ka namin ng isang serye ng mga punto kung saan nagsisinungaling silang magsinungaling:

  1. may mga pseudo-medikal na pangalan o siyentipiko. Sa pamamagitan ng pagsasama sa mismong pangalan ng mga term na pumupukaw ng mga diskarteng medikal o kirurhiko sinubukan nilang ipantay ang mga ito upang lumitaw na mas seryoso kapag hindi sila. Halimbawa ng mga "laser effect" na cream, "stem cells", "botox effect", mga cream na may "planta ng DNA", at iba pa.
  2. Paliwanag na asterisk wala yan naiuulat. Ang ginagawa nito ay limitahan ang pangunahing mensahe, magdagdag ng magkasalungat o hindi siguradong mga mensahe, o simpleng gamitin ito upang maibukod ang mga responsibilidad. Ang mahusay na kasanayan ay nagpapahiwatig na ang isang asterisk (o pinong print o overlay na teksto) ay dapat na magdagdag ng paglilinaw ng impormasyon sa kung ano ang nasabi na.
  3. may suhetibo, hindi siguradong at hindi malinaw na mga termino ipatawad ang tagagawa mula sa pananagutan ngunit maghimok ng isa na isipin ang tungkol sa mga resulta. Ang isang halimbawa nito ay kung paano ka ipinagbibili ng ilang mga moisturizer: "Pinapalambot ang hitsura ng mga kunot at pinong linya" o "Ang hitsura ng mga pinong linya at kunot ay kitang-kitang nabawasan" gamitin ang mga terminong hitsura o hitsura, sa gayon binabawasan ang pag-angkin ng pagiging epektibo upang maingat , ngunit ang mamimili dahil hindi siya masyadong maasikaso ay nawala sa sobrang kalabuan.
  4. Bago at pagkatapos: mga imahe na inilaan sa isang sulyap upang maipakita ang pagiging epektibo ng produkto sa balat. Ang mga imaheng ito ay maaaring at karaniwang mai-manipulate ng digital, gumagamit ng mga filter, espesyal na ilaw, atbp, ngunit kahit na, kahit na ang mga ito ay totoo at walang retouch, ipinapakita lamang nila ang mga resulta ng isang solong indibidwal, hindi na-extrapolate sa buong populasyon.
  5. Los pagsubok ng gumagamit bilang pag-endorso: Ito ang mga pahayag batay sa mga pagtatasa sa sarili, iyon ay, ang mga pananaw at opinyon ng isang panel ng mga gumagamit na gumamit ng produkto sa isang tiyak na oras nang walang pang-agham na halaga, ngunit malawakang ginagamit ng mga tagagawa, dahil nagbubunga ang mga paratang na madaling gawin. panatilihin

Ngayong alam mo na kung ano ang mga "trick" ng mga tatak na ito, huwag mahulog sa kanila ... Ang katotohanan ay ibang-iba sa karaniwan nilang ibinebenta. Tandaan: walang mga himala!


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   miguelnaturaonline dijo

    Sa katunayan sa mundo ng mga pampaganda ay maraming artifice sa Marketing na naglalayon lamang, sa pinakamahuhusay na kaso, upang mailipat ang pansin ng mamimili sa kung ano ang interesado ng tatak. Samakatuwid, mula sa aking pananaw, ang pagkakaroon ng mga sertipikasyon ng mga selyo ay isang garantiya para sa mga mamimili na dapat magkaroon ng kamalayan na upang maging isang responsableng mamimili ay lalong mahalaga na idokumento at mabasa ang mga INCI ng mga produkto.