Enkele jaren geleden, toen vrouwen trouwden, veranderden ze automatisch hun achternaam van meisje in die van haar man, met het voorvoegsel "de" in het midden. In andere landen wordt een koppelteken gebruikt tussen de meisjesnaam en die van de man aan wie we het "ja" gaven.
Op dit moment lijkt deze trend te zijn achterhaald en het keert vrij snel om. Elke dag besluiten meer vrouwen hun meisjesnaam na het huwelijk te behouden, zonder er zelfs maar aan te denken die van hun echtgenoot toe te voegen.
Ik ben drie jaar geleden getrouwd en het kwam niet bij me op om mijn achternaam te veranderen of die van mijn man toe te voegen. Ik denk dat het veranderen van je achternaam voor het feit dat je gaat trouwen tegenwoordig en met het verstrijken van de tijd een totaal verlies van de identiteit van de vrouw veronderstelt en het voorvoegsel «de» mij zo vreemd in de oren klinkt en ik voel dat ik, voor de wet en de anderen, ik ben niet "van" iemand ... als het in mijn gevoelens en mijn verantwoordelijkheden is. Daarom wilde ik mijn achternaam niet wijzigen.
Nu is het aan jou om te debatteren ... vind je dat vrouwen die trouwen de achternaam van hun man moeten veranderen of toevoegen?
Ik denk dat het sterk afhangt van het soort relatie dat je hebt met je man. Als iemand gaat trouwen, zou dat voor het leven moeten zijn, althans als ik dat deed, was dat mijn gedachte; En ik ben 20 jaar getrouwd en ik verblind, om alles wat er nog van mijn leven is te leven met de man die ik heb gekozen. En in mijn geval ben ik trots "van" Candelario. Als je nu trouwt zonder de sterke overtuiging dat je bij de man bent die je de rest van je dagen zal vergezellen, zul je twijfelen of je dat "van" moet gebruiken. En je zult de vraag zien als een verlies van identiteit, de identiteit ben jij en niet een achternaam, als je echt liefhebt, zul je het zien als onderdeel van de toewijding die wordt gedaan aan een man die het verdient.
Mevrouw, vertel me nu of uw man trouw is geweest naar lichaam en geest
En waarom heeft uw man uw achternaam, mevrouw Brenditta, niet gekregen of is er geen levering van zijn kant ??? levering is alleen van uw kant mevrouw ??
Ik kreeg de verkeerde naam, de opmerking was voor Zuleyma… ..of….
Ik ben 19 jaar oud en ik droom ervan de man van mijn leven te ontmoeten. Een echte man, zoals de vorige. De dag dat ik die man vind (die voorlopig in mijn dromen leeft, maar ik weet dat hij zal verschijnen omdat ik geloof dat niet alle MANNEN zijn verdwenen) zoals ik zei, ben ik die dag van plan mezelf lichaam en ziel te geven en Ik ben vastbesloten haar achternaam te gebruiken. Ik denk niet dat ik mijn identiteit zal verliezen, integendeel, ik zal me deel voelen van een nieuw gezin dat ik heb uitgekozen en dat ik zal blijven groeien.
Degene die ermee instemt de achternaam van haar man te dragen, is een vrouw zonder het verlangen om een vrouw te overwinnen die van niemand is, misschien zijn we kleine dieren om van zo iemand af te nemen.Ik HOUD van mijn man, maar dat betekent niet dat ik in het lichaam van hem ben en ziel. Een persoon als hij hield van me en waardeerde me, en dat was husava in die tijd dat vrouwen werden vernederd, nu zijn het andere tijden :)
Brenditta, je klinkt me als een wrokkig meisje. Het is niet nodig om iemand te beledigen om zijn mening te uiten.
Beste vriend, ik geloof niet dat uw identiteit in een achternaam ligt. Jammer dat je het gelooft. Ik ben 25 jaar oud en ik ben 2 jaar geleden getrouwd. Ik draag trots de achternaam van mijn man. En ik voel helemaal niets, demode.
er zal een moment zijn waarop je je afvraagt :)
Ik ben getrouwd en gebruik graag de achternaam van mijn man, zoals Zuleyma denkt, het maakt deel uit van de toewijding die men doet aan de man van wie ze houden en ik denk dat het zo moet zijn.
jajajjajaj dat alleen de vrouw en de man noppp overgeven?
HALLO ik hou van je reactie !!! Ik geloof dat je op het moment dat je de gehuwde naam aanneemt je identiteit niet verliest, integendeel, dat geeft aan dat je nu deel uitmaakt van nog een familie !!! hoe is het om mijn getrouwde naam te dragen? Mijn naam is Sybila Gonzales Ushiñahua en de achternaam van mijn man is Vélez ……. Ik zou je hulp erg op prijs stellen xk Ik zou heel blij zijn met de achternaam van mijn man… bedankt 🙂
Nou, maar geen van uw echtgenoten heeft hun achternaam veranderd of draagt de "DE" ... Kan uit uw opmerkingen worden afgeleid dat uw mannen niet van plan zijn de rest van hun leven bij u te wonen? Of verliezen ze hun identiteit als ze hun achternaam veranderen? of zou het kunnen dat ze zich niet volledig overgeven? ...
Ik heb al een hele tijd geen tijd gehad om binnen te komen, maar vandaag zie ik de opmerking van Niet mee eens, misschien heb je gelijk, maar in mijn geval zou mijn man er geen probleem mee hebben om mijn achternaam te gebruiken omdat zijn levering net zo totaal is als de mijne, maar alleen het zou het kunnen doen als de wet het toestaat, maar aangezien het niet zo is, kunnen we niet doen alsof mannen zichzelf belachelijk maken door een achternaam te zeggen die wettelijk niet met hen overeenkomt. Groeten
azuuu hoe zeker ben je, ook al lijkt het een leugen, er zijn nog steeds vrouwen zoals jij, het is jammer
Met betrekking tot de opmerking van "Niet mee eens". De vraag draait om ons, onze echtgenoten worden niet gesteld, in Venezuela is wettelijk voorzien dat de vrouw degene is die de achternaam draagt, niet de man. Door te trouwen accepteerden we allebei wat onze nieuwe status inhield: getrouwd; Als een van de verplichtingen die mijn man op zich had genomen het dragen van mijn achternaam was, verzeker ik u dat hij die zou hebben gebruikt, aangezien hij alle andere verplichtingen op zich heeft genomen.
Ik denk dat de opmerking van Beatriz de carolo zeer nauwkeurig is, we hebben zeer vergelijkbare meningen. Gelukkig 2010!
IK DENK DAT ALS JE DE ACHTERNAAM VAN DE ECHTGENOOT WILT TOEVOEGEN, IN HUN RECHT IS, EN HET OOK IN HETZELFDE RECHT IS OM HET NIET TE DOEN, MEER DAN DE TOTALE LEVERING, HET STATUS IS DAT VELE VROUWEN HET DOEN, MAAR HET IS EEN JUISTE MAAR GEEN VERPLICHTING, IK HEB DE ENIGE VAN MIJN ECHTGENOOT, MAAR ALS IK BOOS WORD MET HEM, OMDAT ZIJ MIJ NIET LATEN LATEN, ZIJN DE ECHTGENOOTS GEEN EXPERT IN ZOET HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAA DAT ALS IK DUIDELIJK MAAK, DE LAATSTE NAAM VAN DE MAIDEN VOORGAAT, OMDAT IK OOK TROTS BEN OP DE ACHTERNAAM VAN MIJN OUDERS, OMDAT ER NIETS ZAL AFHALEN. GROETJES AAN IEDEREEN.
Ik ben het er totaal niet mee eens over het gebruik van de achternaam van de echtgenoot. Dit is een vorm van onderwerping van de vrouw aan de man, aangezien niemand van iemand is; we komen samen om een leven samen te delen. Het is ook ondankbaar voor de achternaam van onze ouders, en dat is in wezen wie we zijn. Het gebruik van de achternaam van de echtgenoot maakt ons niet beter of superieur, het zou zelfs schamen voor onze achternaam. Ik ben een jaar getrouwd en het kwam nooit bij me op om zijn achternaam aan te nemen. Ik gebruik met trots de achternaam van mijn ouders
VRAAG, VOOR DE WET, IS HET VERPLICHTING, OF MET DE "VAN" OF MET EEN SCRIPT "-" ???
hahaha Disagree's opmerking maakt me aan het lachen omdat ik dat zoooooooooooooooolo tegen mijn man heb opgevoed als een grap en hij vertelde me zo: Wie zei dat ik met je vader ben getrouwd ??? hahaha ik ben met je getrouwd !! en de waarheid is dat ik alle reacties erg leuk vind!
Ik vind het vreselijk dat vrouwen zich gedurende zoveel jaren aan mannelijke macht hebben onderworpen door de achternaam van de echtgenoot te gebruiken bij het trouwen.
Ik zie dit niet als een daad van liefde. Dat zou zijn als ze allebei de achternaam van hun partner zouden toevoegen. Maar zo is het niet.
Het meest trieste voor mij is om vrouwen te zien die deze positie verdedigen, volgens welke ze vrouwen sublimeren tot louter een voorwerp van het bezit van hun echtgenoten.
Op dezelfde manier lijkt het mij dat de kinderen beide achternamen moeten hebben, niet alleen die van de vader, met de mogelijkheid om te kiezen voor de moederlijke U_U
en ze houden van de opmerking "niet mee eens"
Ik vond je reactie geweldig
In werkelijkheid moet het duidelijk zijn dat een achternaam uw individualiteit niet verandert, de beslissing om hem te gebruiken, of niet eerder invloed moet hebben op wat u op uw gemak en gelukkig voelt.Als dat zo is, moeten we geen tegenspoed tonen aan degenen die anders beslissen, de beslissing is iets persoonlijks intiems van elke vrouw. Het moet voor onze voldoening zijn om het te doen zonder geslachten machismo te mengen met feminisme of te oordelen of je vervuld bent omdat je het doet of niet. het gaat er uiteindelijk om dat we blij zijn met onze acties en beslissingen, groeten….
Brenditta. Het dragen van de achternaam van de man is geen verplichting, het is een keuze, zoals mijn man me vertelde toen we trouwden en ik besloot zijn achternaam aan te nemen. Ik heb mijn identiteit niet verloren. Nogal Het tegenovergestelde. Ik kreeg respect van zijn kant en van onze gezinnen. Ik voel me ook geen vrouw zonder de geest van verbetering. Ik denk dat dat je eerder treft met al die spelfouten. Of had hij geen tijd om naar school te gaan? Ik heb een master in vreemde talen. Ik spreek ook 5 talen en draag nog steeds de achternaam van mijn man met trots.