OCU analizē kosmētiku

Kā pārliecināts, ka jūs jau zināt OCU ir Patērētāju un lietotāju organizācija kas mums sniedz konsultāciju un informācijas pakalpojumus par visu veidu produktiem un pakalpojumiem: pārtiku, automašīnām, naudu, elektroierīcēm, patēriņu, ģimeni, apdrošināšanu utt. Un, protams, tas analizē arī visus šos produktus un pakalpojumus. kosmētika.

Viņi iekļauj kosmētiku kategorijā "veselība", jo mēs nedrīkstam aizmirst, ka kosmētikas produkti ir kaut kas tāds, ko mēs papildinām mūsu āda, vēl viens mūsu ķermeņa orgāns. Tāpēc mēs vēlējāmies, lai šodienas skaistumkopšanas raksts būtu nedaudz atšķirīgs un sniegtu jums vairāk veselības nekā skaistuma, lai jūs neticētu visam, ko jums pārdod šāda veida produktu zīmoli. Būs gan labi, gan slikti, tāpat kā ar visu, tāpēc ņemiet vērā visu, ko mēs rakstīsim tālāk. Atcerieties, ka tie ir 100% ekskluzīvi OCU paziņojumi.

Eiropas kosmētikas regula

Stājies spēkā 2013. gada jūlijs, ar vienkāršu mērķi kontrolēt to, kas mums tiek pārdots minētajos kosmētikas līdzekļos. Īsāk sakot, tas saka apmēram šādi:

• Nedrīkst testēt ar dzīvniekiem:

2013. gada martā beidzās termiņš, līdz kuram kosmētikas nozare pilnībā atteicās no izmēģinājumiem ar dzīvniekiem. Attiecībā uz apgalvojumu par šo īpašību kosmētikā jaunajā regulā norādīts, ka var minēt tikai to, ka izstrādājuma izstrādē nav veikti eksperimenti ar dzīvniekiem, ja ne ražotājs, ne tā piegādātāji nav veikuši vai pasūtījuši eksperimenti ar viņiem, to prototipu vai kādu no sastāvdaļām, kas to veido, kā arī nav izmantojuši nevienu sastāvdaļu, kuru trešās personas ir pārbaudījušas ar dzīvniekiem, lai izstrādātu jaunus kosmētikas produktus.

• Neredzamā sastāvdaļa:

Saskaņā ar jauno regulu par pretenzijām kosmētikā šie Tajos nedrīkst būt nepatiesa informācija. Tas šķiet pašsaprotami, bet, piemēram, ir lavandas ziepes, kurās nav lavandas pēdu.

Regula nosaka, ka, ja produktā norādīts, ka tam ir noteikta sastāvdaļa, tas jābūt klāt. Piemēram, produkts, kas uz iepakojuma norāda, ka tajā ir medus, bet patiesībā tam ir tikai medus aromāts, neatbilst regulai. Turklāt, ja kosmētikas līdzeklis uz etiķetes nodrošina noteiktas sastāvdaļas klātbūtni, šīs sastāvdaļas procentuālajai daļai jābūt koncentrācijā vai daudzumā, kas ir efektīvs.

• Pārspīlētas un atļautas pretenzijas:

Jaunā regula prasa, lai apgalvojumi būtu jāpamato ar dažiem zinātniskiem pierādījumiem, lai pasargātu patērētājus no maldinošas informācijas par kosmētikas efektivitāti. Tādējādi jāveic testi kas parāda katra produkta norādītās īpašības. Piemēram, ja ķermeņa krēms apgalvo "48 stundu hidratācija" tas būs jāpierāda. Norādēm jābūt skaidrām un saprotamām arī parastam lietotājam.

• Mēs vēlamies kosmētiku, kurā nav teikts "bez"

Ir apgalvojumi, kuru pamatā ir negatīva mārketinga veids,kas mēģina nomelnot dažas sastāvdaļas citu priekšā, domājams, labākas vai dabiskākas. Daži no šiem legālo sastāvdaļu apgalvojumiem ir "bez parabēniem", "bez silikona" ...

Mūsu padoms nav uzticēties no norādēm, kas sākas ar “bez” vai “bez”, jo, kaut arī tās paredz patērētājam sniegt informāciju, kas lielā mērā norāda, kas kosmētikai NAV, tie tomēr novērš uzmanību no sastāvdaļu saraksta, kur visi informāciju.

Neļaujiet sevi apmānīt!

Lai jūs būtu piesardzīgs un kosmētikas zīmoli neapmānītu, mēs jums piešķirsim virkni punktu, kuros viņi mēdz melot:

1. ar pseidomedicīnas nosaukumi vai zinātnieki. Iekļaujot pašā nosaukumā vārdus, kas atsaucas uz medicīniskām vai ķirurģiskām metodēm, viņi mēģina pielīdzināt tos nopietnākiem, ja tādi nav. Piemēram, "lāzera efekta" krēmi, "cilmes šūnas", "botoksa efekts", krēmi ar "augu DNS" utt.
2. Paskaidrojoša zvaigznīte kas neko neziņo. Tas ir ierobežot galveno ziņojumu, pievienot pretrunīgus vai neskaidrus ziņojumus vai vienkārši izmantot to, lai atbrīvotu atbildību. Laba prakse norāda, ka zvaigznītei (vai smalkai drukai vai pārklājošam tekstam) jau teiktajam vajadzētu pievienot skaidrojošu informāciju.
3. ar subjektīvi, neskaidri un neskaidri termini kas atbrīvo ražotāju no atbildības, bet liek domāt par rezultātiem. Piemērs tam ir tas, kā daži mitrinošie krēmi jūs pārdod: "Mīkstina grumbu un smalku līniju parādīšanos" vai "Smalku līniju un grumbu izskats ir acīmredzami samazināts", lietojiet vārdus izskats vai izskats, tādējādi samazinot efektivitātes apgalvojumu patērētājs, jo viņš nav ļoti uzmanīgs, tiek zaudēts starp tik daudz neskaidrībām.
4. Pirms un pēc: attēli, kuru mērķis ir īsumā parādīt produkta efektivitāti uz ādas. Šos attēlus var un parasti digitāli manipulē, izmantojot filtrus, īpašu apgaismojumu utt., Taču pat tad, pat ja tie ir reāli un bez retušēšanas, tie parāda tikai viena indivīda rezultātus, kas nav ekstrapolēti visiem iedzīvotājiem.
5. L lietotāja pārbaude kā apstiprinājums: Tie ir apgalvojumi, kuru pamatā ir pašnovērtējums, tas ir, tādu lietotāju grupas uztvere un viedokļi, kuri ir lietojuši produktu noteiktu laiku bez zinātniskas vērtības, bet kurus ražotāji plaši izmanto, jo tie rada pamatu viegli apgalvojamiem apgalvojumiem. uzturēt.

Tagad, kad jūs zināt, kādi ir šo zīmolu "triki", nepieļaujiet tos ... Realitāte ļoti atšķiras no tā, ko viņi parasti pārdod. Atcerieties: brīnumu nav!