L'OCU analizza i cosmetici

Di sicuro conosci già il file OCU è Organizzazione dei Consumatori e degli Utenti che ci fornisce un servizio di consulenza e informazione su tutti i tipi di prodotti e servizi: cibo, auto, denaro, elettrodomestici, consumi, famiglia, assicurazioni, ecc ... E tra tutti questi prodotti e servizi, ovviamente, analizza anche i cosmetici .

Mettono i cosmetici nella categoria della "salute", perché non dobbiamo dimenticare che i prodotti cosmetici sono qualcosa che stiamo aggiungendo la nostra pelle, un organo in più del nostro corpo. Ecco perché volevamo che l'articolo di bellezza di oggi fosse un po 'diverso e ti portasse più salute che bellezza, in modo che tu non creda a tutto ciò che i marchi di questo tipo di prodotto ti vendono. Ce ne saranno di buoni e ci saranno di cattivi, come con tutto, quindi prendi nota di tutto ciò che scriveremo di seguito. Ricorda che sono avvisi esclusivi al 100% della OCU.

Regolamento europeo sui cosmetici

Entrato in vigore nel luglio 2013, con il semplice scopo di controllare ciò che ci viene venduto in detti prodotti cosmetici. In breve, dice qualcosa del genere:

• Non deve essere testato sugli animali:

Nel marzo 2013 è scaduto il termine entro il quale l'industria cosmetica doveva abbandonare definitivamente la sperimentazione sugli animali. Per quanto riguarda l'affermazione di questa caratteristica in un cosmetico, il nuovo regolamento indica che si può solo menzionare che non c'è stata sperimentazione con animali nell'elaborazione di un prodotto quando né il produttore né i suoi fornitori hanno effettuato o commissionato sperimenta con loro, il loro prototipo o uno qualsiasi degli ingredienti che lo compongono, né hanno utilizzato alcun ingrediente che sia stato testato da terzi su animali per sviluppare nuovi prodotti cosmetici.

• L'ingrediente invisibile:

Secondo il nuovo regolamento sui reclami nei cosmetici, questi Non devono contenere informazioni false. Sembra ovvio, ma, ad esempio, ci sono saponi alla lavanda che non portano una traccia di lavanda.

Il regolamento afferma che se un prodotto indica di avere un ingrediente specifico, esso deve essere presente. Ad esempio, un prodotto che indica sulla confezione che ha miele, ma in realtà ha solo un aroma di miele, non sarebbe conforme al regolamento. Inoltre, se un cosmetico garantisce la presenza di un determinato ingrediente sulla sua etichetta, la percentuale di questo ingrediente deve essere in una concentrazione o quantità sufficiente per essere efficace.

• Affermazioni esagerate e consentite:

Il nuovo regolamento prevede che le accuse debbano essere supportate da alcune prove scientifiche, per tutelare il consumatore da informazioni fuorvianti sull'efficacia dei cosmetici. Quindi, dovrebbero essere eseguiti dei test che dimostrano le proprietà indicate in ogni prodotto. Ad esempio, se una crema per il corpo sostiene "48 ore di idratazione" dovrà essere dimostrato. Le affermazioni devono anche essere chiare e comprensibili per un utente medio.

• Vogliamo cosmetici che non dica "senza"

Ci sono accuse su cui si basano un tipo di marketing negativo,che cerca di denigrare alcuni ingredienti di fronte ad altri presumibilmente migliori o più naturali. Alcune di queste affermazioni sugli ingredienti legali sono "senza parabeni", "senza silicone" ...

Il nostro consiglio è di non fidarsi delle affermazioni che iniziano con "senza" o "senza", poiché sebbene intendono fornire al consumatore le informazioni che indicano in grandi termini ciò che il cosmetico NON ha, distolgono l'attenzione dall'elenco degli ingredienti, che è dove tutti le informazioni.

Non farti prendere in giro!

Affinché tu sia cauto e non farti ingannare dai marchi di cosmetici, ti daremo una serie di punti in cui tendono a mentire:

1. Con nomi pseudo-medici o scienziati. Includendo nel nome stesso termini che evocano tecniche mediche o chirurgiche, cercano di equipararle in modo che appaiano più serie quando non lo sono. Ad esempio creme "effetto laser", "cellule staminali", "effetto botox", creme con "DNA vegetale" e così via.
2. Asterisco esplicativo che non segnala nulla. Quello che fa è limitare il messaggio principale, aggiungere messaggi in conflitto o ambigui o semplicemente usarlo per esentare le responsabilità. Una buona pratica indicherebbe che un asterisco (o caratteri piccoli o testo in sovrimpressione) dovrebbe aggiungere informazioni chiarificatrici a ciò che è già stato detto.
3. Con termini soggettivi, ambigui e vaghi che esonerano il produttore da responsabilità ma inducono a pensare ai risultati. Un esempio di ciò è il modo in cui alcune creme idratanti ti vendono: "Ammorbidisce la comparsa di rughe e linee sottili" o "La comparsa di linee sottili e rughe è visibilmente ridotta" usa i termini aspetto o aspetto e quindi riduce la dichiarazione di efficacia a da salvaguardare, ma il consumatore come non è molto attento si perde in tanta ambiguità.
4. Prima e dopo: immagini che hanno lo scopo di mostrare a colpo d'occhio l'efficacia del prodotto sulla pelle. Quelle immagini possono e di solito sono manipolate digitalmente, ricorrendo a filtri, luci speciali, ecc., Ma anche così, anche se reali e senza ritocchi, mostrano solo i risultati di un singolo individuo, non estrapolati all'intera popolazione.
5. I test utente come approvazione: Si tratta di affermazioni basate su autovalutazioni, ovvero le percezioni e le opinioni di un panel di utenti che hanno utilizzato il prodotto per un certo tempo senza valore scientifico, ma ampiamente utilizzate dai produttori, poiché danno luogo ad accuse di facile sostenere.

Ora che sai quali sono i "trucchi" di questi marchi, non innamorarti di loro ... La realtà è molto diversa da quella che vendono abitualmente. Ricorda: non ci sono miracoli!