Három tudós által a körömiparral ellentétben elért eredmények a Orvosi jelentés amely figyelmeztet a fokozott kockázatra rák a kezekben UV körömfénynek való kitettség után.
Hallottál már pletykákat Az UV lámpák veszélyesek vagy hogy akár rákot okozhat? A közelmúltban három ipari vegyész gyűlt össze, hogy teszteljék az állításokat, amelyeket két amerikai székhelyű bőrgyógyász jelentett, miszerint a lámpáknagy dózisú UV-A. » A jelentés pontatlan az UV-szoláriumokhoz képest is UV körömlámpák. Ezeket a körömipari tudósokat, Doug Schoon (CND), Paul Bryson (OPI) és Jim McConnell (Light Elegance) megdöbbentették az állítások. A tények igazolása érdekében tesztelték a vezető UV körömlámpákat, hogy meghatározzák a sugárzás mértékét UV-A és UV-B bocsátanak ki, és összehasonlítják a természetes napfénnyel. A jelentésben arra a következtetésre jutottak, hogy a bőrrák előfordulása nincs melanoma a kezeken a körömfény UV-expozíciója után. Túlértékelte a kliens bőrének az UV-lámpák által kibocsátott ultraibolya fénynek való kitettségét, valamint ezeknek a lámpáknak a kézre és a körmökre gyakorolt hatását. Valójában megjegyezte, hogy az ügyfelek keze valószínűleg több UV-sugárzásnak lesz kitéve az autó vezetése alatt, mint amennyit az UV-köröm gél szolgáltatásai kapnak.
A tesztelésre kiválasztott UV körömlámpák a szalonokban használt UV körömlámpák több mint 90% -át képviselik. Két különböző UV körömlámpát mutattak be Világítástudomány, egy teljesen független tudományos vizsgálati laboratórium. Nagy érzékenységű UV detektorokat helyeztek a kliens kezébe, miközben általában egy UV körömlámpában helyezkednek el. Ezek az érzékelők mérik az egyes lámpákból kibocsátott UV-A és UV-B fény mennyiségét. A megfelelő összehasonlítás érdekében a Lighting Science ugyanannak a tesztnek a berendezését is felhasználta a természetes napfényben található UV-A és UV-B fény mérésére.
Több információ- Tökéletes kezek és körmök a Gelish Harmony LED 18G-vel
Forrás- Elektropolisz