OCU analizira kozmetiku

Kao što sigurno već znate OCU je Organizacija potrošača i korisnika koja nam pruža savjetodavnu i informativnu uslugu o svim vrstama proizvoda i usluga: hrana, automobili, novac, električni uređaji, potrošnja, porodica, osiguranje itd ... I među svim tim proizvodima i uslugama, naravno, analizira i kozmetika.

Kozmetiku svrstavaju u kategoriju "zdravlja", jer ne smijemo zaboraviti da su kozmetički proizvodi nešto čemu dodajemo naša koža, još jedan organ našeg tijela. Zbog toga smo željeli da današnji članak o ljepoti bude malo drugačiji i da vam donese više zdravlja nego ljepote kako ne biste povjerovali u sve što vam prodaju marke ove vrste proizvoda. Bit će dobrih, a bit će i loših, kao i u svemu, zato zabilježite sve što ćemo vam napisati u nastavku. Imajte na umu da su to obavijesti 100% ekskluzivne za OCU.

Evropska uredba o kozmetici

Stupila na snagu godine Jul 2013, s jednostavnom svrhom kontrole onoga što nam se prodaje u navedenim kozmetičkim proizvodima. Ukratko, piše otprilike ovako:

• Ne smije se testirati na životinjama:

U martu 2013. godine završen je rok da kozmetička industrija trajno napusti testiranje na životinjama. U vezi s tvrdnjom o ovoj karakteristici u kozmetici, nova uredba ukazuje da se može spomenuti samo to da nije bilo eksperimentiranja sa životinjama u izradi proizvoda kada ni proizvođač ni njegovi dobavljači nisu izvršili ili naručili eksperimenti sa njima, njihov prototip ili bilo koji od sastojaka koji ga čine, niti su koristili bilo koji sastojak koji su treće strane testirale na životinjama kako bi razvili nove kozmetičke proizvode.

• Nevidljivi sastojak:

Prema novoj uredbi o patentnim zahtjevima u kozmetici Ne smiju sadržavati neistinite informacije. Čini se očiglednim, ali, na primjer, postoje sapuni od lavande koji nemaju ni traga lavandi.

Propis kaže da ako proizvod ukazuje da ima određeni sastojak, to treba učiniti mora biti prisutan. Na primjer, proizvod koji na ambalaži naznačuje da ima med, ali zapravo ima samo aromu meda, ne bi bio u skladu s uredbom. Pored toga, ako kozmetička etiketa osigurava prisustvo određenog sastojka, postotak ovog sastojka mora biti u koncentraciji ili količini dovoljnoj da bude efikasna.

• Pretjerane i dopuštene tvrdnje:

Nova uredba zahtijeva da navodi moraju biti potkrijepljeni nekim znanstvenim dokazima kako bi se potrošač zaštitio od obmanjujućih informacija u vezi s djelotvornošću kozmetike. Dakle, treba obaviti testove koji pokazuju svojstva navedena u svakom proizvodu. Na primjer, ako krema za tijelo tvrdi "48 sati hidratacije" to će morati biti dokazano. Tvrdnje takođe moraju biti jasne i razumljive prosječnom korisniku.

• Želimo kozmetiku koja ne kaže "bez"

Postoje navodi koji se temelje na vrsta negativnog marketinga,koji pokušava ocrniti neke sastojke pred drugima navodno boljim ili prirodnijim. Neki od ovih pravnih sastojaka tvrde da su "bez parabena", "bez silikona" ...

Naš savjet je da ne vjerujete navoda koji počinju s "bez" ili "bez", jer iako potrošaču pokušavaju pružiti informacije koje u velikoj mjeri ukazuju na to što kozmetika NEMA, oni skreću pažnju s popisa sastojaka, gdje su svi informacije.

Ne zavaravajte se!

Kako biste bili oprezni i ne zavaravali vas kozmetički brendovi, dat ćemo vam niz točaka u kojima oni obično lažu:

1. con pseudo-medicinska imena ili naučnici. Uključujući u samo ime pojmove koji prizivaju medicinske ili hirurške tehnike, pokušavaju ih izjednačiti da izgledaju ozbiljnije kad nisu. Na primjer, kreme s "laserskim efektom", "matične stanice", "efekt botoksa", kreme s "biljnom DNK" i tako dalje.
2. Objašnjenja koja ne izvještava ništa. Ono što čini je da ograniči glavnu poruku, doda sukobljene ili dvosmislene poruke ili je jednostavno koristi za izuzeće odgovornosti. Dobra praksa bi ukazala na to da bi zvjezdica (ili fini ispis ili prekrivajući tekst) trebala dodati razjašnjenje onome što je već rečeno.
3. con subjektivni, dvosmisleni i nejasni pojmovi koji oslobađaju proizvođača odgovornosti, ali navode na razmišljanje o rezultatima. Primjer za to je kako vam prodaju neke hidratantne kreme: "Omekšava izgled bora i finih bora" ili "Izgled finih bora i bora je vidljivo smanjen" koristite izraze izgled ili izgled, a time i tvrdnju o učinkovitosti smanjite na biti zaštićeni, ali potrošač jer nije previše pažljiv izgubi se u toliko dvosmislenosti.
4. Prije i poslije: slike kojima se na prvi pogled želi pokazati efikasnost proizvoda na koži. Tim se slikama može i obično se digitalno manipulira, pribjegavajući filtrima, posebnom osvjetljenju itd., Ali čak i ako su stvarne i bez retuširanja, one prikazuju samo rezultate jedne jedinke, a ne ekstrapoliraju se na cijelu populaciju.
5. u korisnički test kao preporuka: To su izjave zasnovane na samoprocjenama, odnosno percepcijama i mišljenjima skupine korisnika koji su neko vrijeme koristili proizvod bez znanstvene vrijednosti, ali su ga naširoko koristili proizvođači, jer iz njih proizlaze navodi koji su lako podrška.

Sad kad znate koji su "trikovi" ovih marki, nemojte nasjedati na njih ... Stvarnost se vrlo razlikuje od onoga što obično prodaju. Zapamtite: nema čuda!