[عبر الصورة]
أقل من ساعات 24 هذا العالم بروكر أول من استخدم مصطلح «الاحتباس الحراري" وتوقع ارتفاع درجة الحرارة في مقالك للمجلة علوم في عام 1974 ذلك فقط كرر كم هو ضروري اتخاذ تدابير أقوى ضد هذا التغير المناخي الكبير «الناجمة عن انبعاثات غازات الاحتباس الحراري والمستمدة من الأنشطة البشرية من الثورة الصناعية".
كما يلفت انتباهي في المقال هو ذلك على الرغم من مرور 35 عامًا أصبح مصطلح "تغير المناخ" أكثر من موضوع حديث الطاولة نقطة البداية لما يجب أن يكون تغير صناعي وشيكما زلنا نرى إعلانات للسيارات ذات المحركات كل يوم ، ونرى مئات الطائرات تحلق فوق الكيروسين تحترق ، ونستمع إلى الشركات التي تتباهى ببيع أفضل محركات V12 عندما يمكن استخدام الإيثانول أو السيارات الكهربائية. ¿لماذا يستمر "تغير المناخ" في كونه طاولة نقاش والبحث عن حلول مفيدة للجميع?
الإنسان مدمر للذات، نحن نعيش من يوم لآخر دون أن نقلق بشدة بشأن مستقبل يبدو معظمنا غير مؤكد ، وبغض النظر عن مدى حديثنا عن مدى أهمية عدم إتلاف طبقة الأوزون غدًا ، سنذهب إلى السوبر ماركت في الزاوية و سنستمر في شراء الرول أون أو البخاخ الأرخص لنا .
تغير المناخ هو سبب المصالح الاقتصادية للحكومات والصناعة والنشاط البشري.الشركات لا تريد الخروج من الكرمة لأنه قد تحدث أزمة أكبر من الأزمة التي نواجهها الآن وسيكون من الضروري إيجاد بدائل اقتصادية وربحية ... أنت تعرف بالفعل القول: »إذا لم تضع جزرة أمام الحمار فإن الحمار لا يمشي".
وفقًا لقاعدة الثلاثة نفسها ، الحل الذي قدمته للتو:أعطني الأداء الاقتصادي وسأتكيف مع ما تريد.
الصناعة والحكومة هما اللذان يتعين عليهما القيام بدور نشط فيما يمكن تسميته el تغيير صناعي كبير،كيف؟ الاستفادة و تطوير بدائل على أساس مصلحة الإنسانيةولكن لكي يحدث هذا ، لا بد من وضعه بطريقة أخرى: »ستقوم شركتك بملء جيوبها من خلال تطوير هذا النوع من الاستثمار ولكن لا تضع مصلحة الإنسانية على اقتصادك.«. (نتحدث عن الصناعة الحكومية المسؤولة بشكل رئيسي عن السلوك الإنساني بشكل أو بآخر)
توجد حلول ، لكن لا أحد يريد التوقف عن جني الأرباح.هل أنت على استعداد للعمل مجانا؟هذه هي المشكلة الرئيسية على نطاق أوسع ، لذلك لا يتم تطبيق الحلول الحالية. لا تريد الشركات ولا الحكومة التخلي عن ربحيتها واستقرارها حتى مع العلم أن الأزمة التي ستحدث مع تغير المناخ ستكون قريبة من الحد الأقصى. .
¿حلول حقيقية وفعالة بإيجازالعقوبات والغرامات والاستثمار في الطاقات البديلة وملاحقة المخالفات التي لا تزال خبزنا اليومي ، والسعي الفوائد البديلة لتلك الشركات التي ستدخل في أزمة منذ ذلك الحين سيتم تقليل أي تغيير في سلسلة الإنتاج الخاصة بك عن طريق الاستثمار في نوع آخر من الهياكل الصناعية. لسوء الحظ ، تم تقديم الحلول دائمًا كمعادلة بسيطة:
حلول لتغير المناخ = الاستثمار الكلي = الخسائر الاقتصادية
الطاقة البديلة = أداء منخفض = إنتاجية منخفضة = خسائر اقتصادية
وندخل في سلسلة لا نهاية لها ، ومن الضروري تغيير النهج:للضمان للصناعات أن مساهمتها ستنتج الربحية و الحل الوحيد القابل للتطبيق لكي يقبل العالم الصناعي أي تعديل فيما يتعلق بسوقه هو أن هذه عصارة في جيبك على المديين القصير والمتوسط ، أبدًا NUNCA على المدى الطويل.
الصناعة والإنتاج لا يفهمان الأسباب الأخلاقيةالحكومة لا تفهم المحبة أو الأخوة ، إنها تفهم الأرقام على الورق ، وهذا هو الباب الذي يجب فتحه.
الوعي الصناعي الآن.
مثل هناك صناعات تستفيد من الحرب والمجاعة حاليوم هناك شركات أخرى تستفيد من هذا الوضع: كريمات الشمس ، المظلات الشمسية ، النظارات الواقية ، الدباغة التي يتم التحكم فيها بأشعة UVA ، العقارات ، شركات الأقمشة الواقية ، مكيفات الهواء ...وهؤلاء هم القمامة الصناعية الذي سيكون هناك القضاء الآن.
أخيرًا ، أريد أن أوضح أن الموضوع نفسه واسع جدًا ، يمكنني قضاء ساعات في الكتابة وبالتالي التوسع في بعض النقاط المحددة التي تم تركها في المخطط.
شكرا لك.-
مونيكا
هذا المنشور ينتمي إلى "100 مشاركة حول تغير المناخ"
http://www.efiquest.es/100-post-sobre-cambio-climatico/