L'OCU analyse les cosmétiques

L'OCU analyse les cosmétiques -

Comme sûr que vous connaissez déjà le UCO est Organisation des consommateurs et des utilisateurs qui nous fournit un service de conseil et d'information sur toutes sortes de produits et services: alimentation, voitures, argent, électroménagers, consommation, famille, assurances, etc ... Et parmi tous ces produits et services, bien sûr, il analyse également produits de beauté.

Ils placent les cosmétiques dans la catégorie «santé», car il ne faut pas oublier que les produits cosmétiques sont quelque chose que nous ajoutons notre peau, un organe de plus de notre corps. C'est pourquoi nous voulions que l'article de beauté d'aujourd'hui soit un peu différent et vous apporte plus de santé que de beauté afin que vous ne croyiez pas tout ce que les marques de ce type de produit vous vendent. Il y en aura de bons et il y en aura de mauvais, comme pour tout, alors prenez note de tout ce que nous allons écrire ci-dessous. N'oubliez pas que ce sont des avis exclusifs à 100% à l'OCU.

Règlement européen sur les cosmétiques

Entré en vigueur en julio del 2013, dans le seul but de contrôler ce qui nous est vendu dans lesdits produits cosmétiques. En bref, cela dit quelque chose comme ceci:

  • Ne doit pas être testé sur les animaux:

En mars 2013, la date limite pour l'industrie cosmétique d'abandonner définitivement l'expérimentation animale a pris fin. En ce qui concerne l'allégation de cette caractéristique dans un cosmétique, le nouveau règlement indique qu'il ne peut être mentionné qu'il n'y a eu aucune expérimentation animale dans l'élaboration d'un produit lorsque ni le fabricant ni ses fournisseurs n'ont réalisé ou mis en service expériences avec eux, leur prototype ou l'un des ingrédients qui le composent, et ils n'ont utilisé aucun ingrédient testé par des tiers sur des animaux pour développer de nouveaux produits cosmétiques.

L'OCU analyse les cosmétiques

  • L'ingrédient invisible:

Selon le nouveau règlement sur les allégations dans les cosmétiques, ces Ils ne doivent pas contenir d'informations fausses. Cela semble évident, mais, par exemple, il existe des savons à la lavande qui ne portent pas de trace de lavande.

Le règlement stipule que si un produit indique qu'il contient un ingrédient spécifique, il presence obligatoire. Par exemple, un produit qui indique sur son emballage qu'il contient du miel, mais qu'il n'a en fait qu'un arôme de miel, ne serait pas conforme au règlement. De plus, si un cosmétique assure la présence d'un certain ingrédient sur son étiquetage, le pourcentage de cet ingrédient doit être en une concentration ou une quantité suffisante pour être efficace.

  • Allégations exagérées et autorisées:

Le nouveau règlement exige que les allégations soient étayées par des preuves scientifiques, afin de protéger le consommateur des informations trompeuses concernant l'efficacité des cosmétiques. Pour lui, des tests doivent être effectués qui démontrent les propriétés indiquées dans chaque produit. Par exemple, si une crème pour le corps prétend "48 heures d'hydratation" il faudra le prouver. Les revendications doivent également être claires et compréhensibles pour un utilisateur moyen.

  • Nous voulons des cosmétiques qui ne disent pas «sans»

Il y a des allégations fondées sur un type de marketing négatif,qui tente de dénigrer certains ingrédients devant d'autres soi-disant meilleurs ou plus naturels. Certaines de ces allégations légales d'ingrédients sont "sans paraben", "sans silicone" ...

Notre conseil est de ne pas faire confiance des allégations qui commencent par «sans» ou «sans», car bien qu'ils aient l'intention de fournir au consommateur des informations indiquant en gros ce que le cosmétique n'a PAS, ils détournent l'attention de la liste des ingrédients, où tout l'information.

L'OCU analyse les cosmétiques -

Ne soyez pas dupe!

Pour que vous soyez prudent et ne soyez pas dupé par les marques de cosmétiques, nous allons vous donner une série de points sur lesquels elles ont tendance à mentir:

  1. Avec noms pseudo-médicaux ou des scientifiques. En incluant dans le nom lui-même des termes qui évoquent des techniques médicales ou chirurgicales, ils essaient de les assimiler à paraître plus graves alors qu'ils ne le sont pas. Par exemple, les crèmes à «effet laser», «cellules souches», «effet botox», les crèmes à «ADN végétal», etc.
  2. Astérisque explicatif cela ne rapporte rien. Ce qu'il fait, c'est limiter le message principal, ajouter des messages contradictoires ou ambigus, ou simplement l'utiliser pour exempter des responsabilités. Une bonne pratique indiquerait qu'un astérisque (ou un texte en petits caractères ou en superposition) devrait ajouter des informations de clarification à ce qui est déjà dit.
  3. Avec termes subjectifs, ambigus et vagues qui exonèrent le fabricant de sa responsabilité mais incitent à réfléchir aux résultats. Un exemple de ceci est la façon dont certaines crèmes hydratantes vous vendent: «Adoucit l'apparence des rides et ridules» ou «L'apparence des ridules et des rides est visiblement réduite» utilisent les termes apparence ou apparence, et réduisent ainsi la revendication d'efficacité à être sauvegardé, mais le consommateur comme il n'est pas très attentif se perd dans tant d'ambiguïté.
  4. Avant et après: images destinées à montrer en un coup d'œil l'efficacité du produit sur la peau. Ces images peuvent et sont généralement manipulées numériquement, en recourant à des filtres, à un éclairage spécial, etc., mais même si elles sont réelles et sans retouche, elles ne montrent que les résultats d'un seul individu, non extrapolés à l'ensemble de la population.
  5. Les test utilisateur comme approbation: Ce sont des déclarations basées sur des auto-évaluations, c'est-à-dire les perceptions et opinions d'un panel d'utilisateurs qui ont utilisé le produit pendant un certain temps sans valeur scientifique, mais largement utilisées par les fabricants, car elles donnent lieu à des allégations faciles à soutenir.

Maintenant que vous savez ce que sont les "trucs" de ces marques, ne tombez pas sous le charme ... La réalité est très différente de ce qu'elles vendent habituellement. N'oubliez pas: il n'y a pas de miracles!


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   miguelnaturaen ligne dit

    En effet, dans le monde de la cosmétique il y a beaucoup d'artifice marketing qui ne vise, dans le meilleur des cas, qu'à détourner l'attention du consommateur vers ce qui intéresse la marque. Par conséquent, de mon point de vue, la présence de sceaux de certification est une garantie pour les consommateurs qui doivent être conscients que pour être un consommateur responsable, il est de plus en plus important de documenter et de lire les INCI des produits.