Varmasti monta kertaa olet kuullut, että «olimme tarkoitettu tuntea toisensa". Se on yleinen kommentti niiden ihmisten keskuudessa, jotka haluavat ajatella, että heidän suhteessaan on kaukana sattumasta, ja siinä on koko kohtalo. Joku rakastaminen tai rakkauden tunne saa meidät joskus ylittämään romanttisen näkemyksen päästäksemme melkein "maagiseen" ulottuvuuteen,
Kaikkiin näihin mytologisiin rakenteisiin kannattaa nyt syventyä utelias näkökulmasta, analysoida niitä yksityiskohtaisesti. Olemme kaikki tietoisia siitä erityisestä siteestä, jonka luomme kumppanimme kanssa, mutta kaukana siitä, että se uppoaa vain siihen maagiseen ja erityiseen visioon, on tarpeen pitää jalkamme jatkuvasti maassa. Meillä kaikilla on kohtalo, ei ole epäilystäkään. Mutta älä koskaan unohda, että merkitsemme kohtalon valinnoillamme päätöksemme. Ja sinulla on aina se valinnanvoima päättää, ketä rakastat, kenen kanssa haluat jakaa elämän ja kuka lähteä, jos et ole onnellinen. Katsotaan siis kaikkia näitä erityisiä visioita rakkaudesta.
Rakkauden taian lanka
Saatat ajatella, että itse kohtalo heittää rakkauskirjeet puolestasi. Hän, joka päättää, miten ja milloin laittaa henkilö, joka on osa elämääsi, matkalla. Tämän näkemyksen saaminen ei ole negatiivista, mutta meidän on oltava varovaisia. Jättämällä jotain niin tärkeää kuin affektiiviset suhteemme kohtalon käsiin, se jollain tavalla johtaa siihen, että meillä itselläsi ei enää ole päätöksentekovaltaa elämässämme tapahtuvan suhteen. Sitten on syytä tasapainottaa asteikko. Anna kohtalon vietellä sinua, mutta ole aina se, joka valitsee ja päättää.
Tässä "niin erityisessä" rakkauden ulottuvuudessa on kaksi utelias teoria, jotka kannattaa muistaa ja jotka epäilemättä saavat sinut hymyilemään. Tee muistiinpano:
1. Synkronisuuden teoria
Ei ole mitään mahdollisuutta, on synkronisuutta. Tämä teoria esitettiin jo silloin Carl Gustav JungTämä psykiatri ja psykologi oli Sigmund Freudin edelläkävijä psykoanalyyttisessä lähestymistavassa, vaikka hänen tieteellinen näkökulma meni hieman pidemmälle.
Jung puhui usein synkronisuudesta erityisenä ja läheisenä yhteytenä yksilön ja hänen ympäristönsä välillä. Joskus houkuttelevia voimia käytetään, kunnes syntyy päällekkäisiä tilanteita. Kuten voi olla esimerkiksi ajatella sanaa ja yhtäkkiä nähdä tämä termi mainosjulisteessa. Hänelle sattumia ei ollut olemassaMutta kyllä, ihmisten on oltava hyvin vastaanottavia ympäröivälle maailmalle tuntemaan kaikki ne ärsykkeet, jotka voisivat liittyä meihin. Vuosia myöhemmin tämä lähestymistapa alkaisi liittyä joihinkin kvanttifysiikan teorioihin. Melko utelias tutkimusalue, joka hänen mukaansa johtaisi siihen johtopäätökseen, että ihmiset eivät tunne toisiaan sattumalta. Joskus ympäröivä konteksti on taipuvainen niin, että yksinkertaisesti tämä kokous tapahtuu.
2. Kohtalon punaisen kielen teoria
Teoria Punainen lanka Se on mielenkiintoinen myös tästä näkökulmasta. Sen konteksti on perinteisessä Itä-Aasian uskomuksessa, ja se on vakiintunut japanilaisten keskuudessa. Hänen ajatuksensa perustuu siihen, että syntymässämme olemme jo ennalta määrätty kumppanimme kanssa. Ja tämä liitto on muodostettu näkymättömällä langalla, punaisella langalla.
Tässä itäisessä mytologiassa tämä identifioidaan ajatukseen siitä, että on suone, joka johtaa pikkusormestamme sydämeemme. Ja se puolestaan on sidottu punaisella langalla siihen henkilöön, joka on ennalta määrätty olla rakastava kumppanimme. Se on sidos, joka on aina olemassa. Ei ole väliä kuinka kauan näiden kahden ihmisen tapaaminen kestää, mutta tuo hetki tapahtuu jossain vaiheessa elämäämme ennemmin tai myöhemmin.
Kun tuo kokous on tapahtunut, emme voi koskaan erota. Sidos on jo vahvempi ja lanka on jo tiukka. Jos siirrymme pois, tunnemme a kipu sietämätön…
Me kaikki omistamme kohtalomme
Myönnämme sen. Kaikilla edellisillä visioilla on viehätyksensä, ja niihin uskominen tekee suhteestamme vieläkin maagisemman ja erikoisemman. Mutta useita asioita kannattaa muistaa. Rautaisella tavalla uskominen kohtaloon saa meidät menettämään jonkin verran hallintaa viiniköynnössämme. Ja se on riski. Älä koskaan menetä näkökulmaa elämään ja suhteisiin. Älä pidä nykyisiä ongelmia ulkoisilla tekijöillä, äläkä jätä tilanteita, jotka liittyvät sinuun, providenceen käsissä.
Kypsän, vakaan ja onnellisen suhteen ylläpitämiseksi meidän on oltava johdonmukaisia ja omien osakkeiden omistajat. Rakasta avoimesti ja tasapainossa, juuri sinä olet valinnut henkilön, joka on osa elämääsi, ja sinun on pelattava koko ajan, jos olet onnellinen vai ei. Kun et ole, päättää mitä toimia. Mutta älä koskaan anna periksi tai jätä "jotain näkymätöntä tai aineetonta" käsissä valintoja, jotka sinun on tehtävä itse.
Näihin ajatuksiin uskominen on kulttuurisesti positiivista. Utelias ja anekdotinen kone. Mutta rakkaus, henkilökohtaiset ja emotionaaliset suhteet ovat liian vakavia ulottuvuuksia menettääkseen minkäänlaista hallintaa siitä, mitä meille tapahtuu ja mitä tunnemme. Aina tulee olemaan rentoja kohtaamisia. Aina tapahtuu asioita, jotka välttävät ymmärryksemme, elämällä on joskus pelinsä, mutta muista: ole aina kohtalosi omistaja valintasi voimalla. Valitse mitä todella, tee sydämesi onnelliseksi.
Kun rakkaus esitetään, ei ole vaihtoehtoa valita, rakastat yksinkertaisesti kyseistä henkilöä, ja on mahdotonta unohtaa tai lopettaa rakastamista. Tämän tyyppinen rakkaus saa sinut tuntemaan olosi onnelliseksi siten, että et halua menettää sitä ainutlaatuista tunnetta. Oletan, että rakkautta on useita. Kun oikea saapuu, tunnistat hänet ja toivotat hänet tervetulleeksi.
Rakkautta on useita muotoja, eikä yksikään rakkaus ole sama. Olet aivan oikeassa Pepe. Paljon kiitoksia lukemisesta meille ja tervehdys koko tiimiltä.
On totta, kun rakastat rakastat yksinkertaisesti, on hyvin outoa selittää, mutta tapasin viimeisen entisen kumppanini, jonka kanssa minulla oli ihanteellinen yhteys, mutta että x ulkoista tekijää, jotka meidän oli erotettava nyt kuukausi sitten, on tuskallista olla niin kaukana hänestä, mutta kommunikoimme silti x Internet ..
Se ei ole helppoa, mutta mielestäni tapaamme pian uudelleen.
Hei, tapasitko uudelleen?
Hei Valeria, minusta näyttää siltä, että olet ristiriidassa itsesi kanssa, sanot, että punainen lanka yhdistää ihmisiä ikuisesti, koska heidän oli tarkoitus olla yhtenäisiä, mutta sitten sanot lopulta, että erottaminen tuottaa sietämätöntä kipua? Sitten punaista säiettä ei ole, sanon, koska muuten näiden kahden ihmisen ei tarvitse erota !!!! Voitteko selventää sitä minulle? Kiitos
Hei Valeria, kirjoitin sinulle, mutta en tiedä, päädyinkö sinuun. Sanon vielä kerran: jos punainen lanka yhdistää ihmiset, joiden on tarkoitus olla yhdessä, miksi sitten nuotin lopussa sanot, että erottaminen aiheuttaa sietämätöntä kipua? Joten heidän ei ollut tarkoitus olla yhdessä !!!!
Kuinka asia on? : Oliko heillä vai ei ollut tarkoitus olla yhdessä ??? Olet ristiriidassa itsesi kanssa artikkelissa !!!
Jos pystyt vastaamaan minulle, kiitos
terveiset
Hugo, olet hyvin lapsellinen: ulkoiset tekijät erottivat meidät !!! ??? Pian olemme taas yhdistymässä !!!!! ???
Jos välillesi olisi niin paljon rakkautta kuin sanot, heitä ei erotettaisi. Tule maan päälle, lopeta lentäminen, se ei ollut rakkautta! Unohda hänestä! Terveisiä