Armasta vastavalt oma isiksusele

isiksus bezzia_830x400

Mis paneb meid valima kindla tüüpi paar ja mitte ühtegi teist? Mõnikord pole paljud meie suhted alati kõige sobivamad ega edukamad. Seetõttu mõtleme sageli selle peale, miks oleme pidanud armuma just kõige vähem sobivasse inimesesse. Kas meie isiksusel on midagi pistmist? Autorid, näiteks populaarne bioloog ja antropoloog Helen fisher Nad ütlevad meile, et see on ilmselt nii. Meil kõigil on isiksuseomadused, mis muudavad meid enam-vähem teatud profiilidega ühilduvaks, mis määraks paari stabiilsuse ja õnne.

Kuid. Meil kõigil on oma kogemus ja see afektiivne minevik, millest teeme omad järeldused. Me teame, mis on meile kasulik ja mis mitte. Kuid siiski on midagi, mis on selge: külgetõmme tekib ilma, et me suudaksime seda vältida, ja on tavaline, et alustame suhteid inimestega, kelle vastu tunneme suurt huvi, isegi teades, et esmapilgul ei ole me eriti ühilduvad. Armastusel on tagurpidi, milleni teadus ei jõua, kus see nõuab meie tasakaalu, küpsust, et teada saada, kuidas saab aeg otsustada, valida või distantsi panna. Hea lugupidamine ja tea korralikult hallata meie emotsioone see on midagi olulist, mida ei tohiks kunagi unustada. Kuid sellegipoolest tasub teada selliseid teooriaid nagu Helen Fisher. Nii et saate teada, mis tüüpi isiksuse profiil sobib teile kõige paremini.

Kõige sobivamad isiksused vastavalt isiksuse tüübile

bezzia paar_830x400

1. Maadeavastajad koos maadeavastajatega

Milline on "maadeavastaja" isiksus antropoloog Helen Fisheri teooria järgi? Noh, uurija profiilil oleks järgmised omadused:

  • Otsige emotsioone.
  • Nad on enesekindlad inimesed, kellele meeldib tunda asjade üle kontrolli.
  • Nad ei otsi eriti paaris stabiilsust.
  • Need on spontaansed profiilid, mis kiirgavad energiat.
  • Neile meeldib kogeda uusi asju, riskida, olla tähelepanu keskpunktis.
  • Paarina võivad nad olla väga kirglikud, kuid nagu me ütleme, otsivad nad meilt stabiilsust.
  • Nad on uudishimulikud, loovad ja väga optimistlikud.

Nagu võite arvata, sobivad seda tüüpi isiksused ainult endaga väga sarnaste inimestega. Kui meil pole samu huvisid, võime palju kannatada või võtta a pettumus. Kui olete näiteks inimene, kes soovib alustada ühist pereprojekti, pole teie jaoks kohane oma partneriks olla „uurija“.

2. Ehitajad koos ehitajatega

Lihtne sõna võib juba anda aimu, milline isiksus võib olla "Ehitaja". Siin on peamised omadused:

  • Püsivad profiilid, kes otsivad eesmärki ja püüavad seda saavutada.
  • Nad on väga lojaalsed, ustavad ja rahulikud inimesed.
  • Nad armastavad traditsioone ja kõike, mis neile turvalisust annab.
  • Neile ei meeldi riskida, nad järgivad alati kehtestatud reegleid ja meile meeldivad muudatused või nende rutiinist väljumine.
  • Nad on oma pere armastajad ja nende väärtuste ustavad kaitsjad.

Taas näeme, kuidas Fisheri teooria kohaselt on vaja, et kahel inimesel oleksid samad isiksuseomadused, et alustada a stabiilne suhe. Sel juhul näeme klassikalist paari, kes püüab ennekõike luua perekonda. Olge stabiilne ja alustage kooselu, mille eesmärk on see meeldiv igapäevane elu, kus muutusi pole. Kus väärtus perekond olla põhitelg. Kui te pole näiteks sel ajal kindel, kas soovite oma elus stabiilsust või kui teil on isegi lapsi, on võimalik, et teil on selle ehitaja isiksusega inimesega mingisugune erinevus.

2. Juhtiv isiksus läbirääkimisisiksusega

Lõpuks näeme kombinatsiooni kaks erinevat isiksust. Ja kindlasti üllatab teid see paaris mõnikord nii tavaline märkide segu:

Juhtiv isiksus:

  • Need on väga analüütilised inimesed, kes kipuvad oma reaalsust nägema praktilisest vaatenurgast.
  • Nad on väga direktiivsed, enesekindlad ja mõnevõrra domineerivad.
  • Nad kontrollivad oma emotsioone väga hästi.
  • Nad lõikavad alati jahti, tegutsevad ja ütlevad asju otsekoheselt.
  • Nad on väga perfektsionistid.

Läbirääkimisi pidav isiksus:

  • Emotsionaalsed ja tundlikud inimesed.
  • Neid püütakse toetada, tunnustada ja neist hoolida.
  • Nad on nii intuitiivsed kui ka läbinägelikud inimesed.
  • Nad oskavad ridade vahelt lugeda ja haaravad teisi väga hästi.
  • Nad on unistavad ja fantaasiarikkad.

Neid omadusi nähes võite juba järeldada, miks isiksused on Direktiivid nad moodustavad head paarid koos Läbirääkijad. Nad täiendavad üksteist, sobivad üksteisega viisil, mis näib loovat nende vahel hea harmoonia. Loogika versus intuitsioon, tundlikkus versus objektiivsus. See peaks ehk toetama seda, mida vastandid meelitavad.

Seda armunud isiksuste teooriat on raamatus põhjalikult üksikasjalikult kirjeldatud Helen Fisher pealkirjaga „Miks just tema? Miks just tema? " (Miks just tema? Miks just tema?). Nende nelja huvitava dimensiooni väljaselgitamiseks on autor läbi viinud arvukalt uuringuid ja intervjuusid, kuhu hõlmata stabiilsemate paaride peamised isiksuseomadused. Võime enam-vähem kokku leppida, te ei pruugi ennast üheski tunnustada, kuid mõlemal juhul paneb see meid mõtlema. Näiteks on meile selge, et stabiilsuse ja õnne saavutamiseks on vaja, et kahel inimesel oleksid ühised huvid. Ka seda austust, mõistmine ja tulevikuprojekt tõstab selle põhisamba, millel meie suhteid säilitada. Nii et neid teooriaid tasub alati silmas pidada, vähemalt selleks, et panna meid ennast natuke paremini mõtlema ja mõistma.


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.