Η OCU αναλύει τα καλλυντικά

Σίγουρα γνωρίζετε ήδη το OCU είναι Οργάνωση καταναλωτών και χρηστών που μας παρέχει μια συμβουλευτική και ενημερωτική υπηρεσία για όλα τα είδη προϊόντων και υπηρεσιών: τρόφιμα, αυτοκίνητα, χρήματα, ηλεκτρικές συσκευές, κατανάλωση, οικογένεια, ασφάλιση κ.λπ. ... Και μεταξύ όλων αυτών των προϊόντων και υπηρεσιών, φυσικά, αναλύει επίσης καλλυντικά.

Βάζουν τα καλλυντικά στην κατηγορία «υγεία», γιατί δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι τα καλλυντικά είναι κάτι που προσθέτουμε το δέρμα μας, ένα ακόμη όργανο του σώματός μας. Αυτός είναι ο λόγος που θέλαμε το σημερινό άρθρο ομορφιάς να είναι λίγο διαφορετικό και να σας προσφέρει περισσότερη υγεία από την ομορφιά, ώστε να μην πιστεύετε όλα όσα σας πωλούν οι μάρκες αυτού του τύπου προϊόντων. Θα υπάρξουν καλές και θα είναι κακές, όπως με όλα, οπότε λάβετε υπόψη όλα όσα πρόκειται να γράψουμε για εσάς παρακάτω. Θυμηθείτε ότι είναι 100% αποκλειστικές ειδοποιήσεις της OCU.

Ευρωπαϊκός κανονισμός για τα καλλυντικά

Τέθηκε σε ισχύ το Ιούλιος 2013, με απλό σκοπό τον έλεγχο του τι πωλείται σε μας στα εν λόγω καλλυντικά προϊόντα. Εν ολίγοις, λέει κάτι τέτοιο:

• Δεν πρέπει να δοκιμάζεται σε ζώα:

Τον Μάρτιο του 2013, έληξε η προθεσμία για τη μόνιμη εγκατάλειψη της δοκιμής σε ζώα. Όσον αφορά τον ισχυρισμό αυτού του χαρακτηριστικού σε ένα καλλυντικό, ο νέος κανονισμός δείχνει ότι μπορεί να αναφερθεί μόνο ότι δεν έχει γίνει πειραματισμός με ζώα κατά την επεξεργασία ενός προϊόντος όταν ούτε ο κατασκευαστής ούτε οι προμηθευτές του έχουν πραγματοποιήσει ή θέσει σε λειτουργία πειράματα μαζί τους, το πρωτότυπο τους ή οποιοδήποτε από τα συστατικά που το συνθέτουν, ούτε έχουν χρησιμοποιήσει κανένα συστατικό που έχει δοκιμαστεί από τρίτα μέρη σε ζώα προκειμένου να αναπτυχθούν νέα καλλυντικά προϊόντα.

• Το αόρατο συστατικό:

Σύμφωνα με τον νέο κανονισμό για τους ισχυρισμούς στα καλλυντικά, αυτά Δεν πρέπει να περιέχουν πληροφορίες που είναι αναληθείς. Φαίνεται προφανές, αλλά, για παράδειγμα, υπάρχουν σαπούνια λεβάντας που δεν έχουν ίχνος λεβάντας.

Ο κανονισμός αναφέρει ότι εάν ένα προϊόν δηλώνει ότι έχει ένα συγκεκριμένο συστατικό, αυτό πρέπει να είναι παρών. Για παράδειγμα, ένα προϊόν που δηλώνει στη συσκευασία του ότι έχει μέλι, αλλά στην πραγματικότητα έχει μόνο άρωμα μελιού, δεν θα συμμορφώνεται με τον κανονισμό. Επιπλέον, εάν ένα καλλυντικό διασφαλίζει την παρουσία ενός συγκεκριμένου συστατικού στην επισήμανσή του, το ποσοστό αυτού του συστατικού πρέπει να είναι σε συγκέντρωση ή ποσότητα επαρκή για να είναι αποτελεσματική.

• Υπερβολικές και επιτρεπόμενες αξιώσεις:

Ο νέος κανονισμός απαιτεί οι ισχυρισμοί να υποστηρίζονται από ορισμένα επιστημονικά στοιχεία, για να προστατεύεται ο καταναλωτής από παραπλανητικές πληροφορίες σχετικά με την αποτελεσματικότητα των καλλυντικών. Ετσι, πρέπει να γίνουν δοκιμές που αποδεικνύουν τις ιδιότητες που αναφέρονται σε κάθε προϊόν. Για παράδειγμα, εάν ισχυρίζεται μια κρέμα σώματος "48 ώρες ενυδάτωσης" θα πρέπει να αποδειχθεί. Οι ισχυρισμοί πρέπει επίσης να είναι σαφείς και κατανοητοί από έναν μέσο χρήστη.

• Θέλουμε καλλυντικά που δεν λένε "χωρίς"

Υπάρχουν ισχυρισμοί που βασίζονται ένα είδος αρνητικού μάρκετινγκ,που προσπαθεί να υποτιμήσει κάποια συστατικά μπροστά σε άλλα, υποτιθέμενα καλύτερα ή πιο φυσικά. Ορισμένες από αυτές τις αξιώσεις νομικών συστατικών είναι "χωρίς paraben", "χωρίς σιλικόνη" ...

Η συμβουλή μας δεν είναι να εμπιστευόμαστε των ισχυρισμών που ξεκινούν με "χωρίς" ή "χωρίς", αφού παρόλο που σκοπεύουν να παρέχουν στον καταναλωτή τις πληροφορίες που δείχνουν σε μεγάλο βαθμό τι δεν έχει το καλλυντικό, αποσπά την προσοχή από τη λίστα των συστατικών, όπου όλα οι πληροφορίες.

Μην ξεγελιέστε!

Για να είστε προσεκτικοί και να μην ξεγελιέστε από μάρκες καλλυντικών, θα σας δώσουμε μια σειρά από σημεία όπου τείνουν να λένε ψέματα:

1. με ψευδο-ιατρικά ονόματα ή επιστήμονες. Συμπεριλαμβάνοντας στο ίδιο το όνομα όρους που προκαλούν ιατρικές ή χειρουργικές τεχνικές προσπαθούν να τους εξισώσουν για να φαίνονται πιο σοβαροί όταν δεν είναι. Για παράδειγμα, κρέμες "επίδραση λέιζερ", "βλαστικά κύτταρα", "εφέ botox", κρέμες με "φυτικό DNA" και ούτω καθεξής.
2. Επεξηγηματικός αστερίσκος που δεν αναφέρει τίποτα. Αυτό που κάνει είναι να περιορίσει το κύριο μήνυμα, να προσθέσει αντικρουόμενα ή διφορούμενα μηνύματα ή απλά να το χρησιμοποιήσει για να απαλλάξει τις ευθύνες. Η ορθή πρακτική θα έδειχνε ότι ένας αστερίσκος (ή λεπτή εκτύπωση ή κείμενο επικάλυψης) θα έπρεπε να προσθέσει διευκρινιστικές πληροφορίες σε όσα έχουν ήδη λεχθεί.
3. με υποκειμενικοί, διφορούμενοι και ασαφείς όροι που απαλλάσσουν τον κατασκευαστή από την ευθύνη, αλλά οδηγούν στη σκέψη για τα αποτελέσματα. Ένα παράδειγμα αυτού είναι πώς σας πωλούν ορισμένες ενυδατικές κρέμες: "Μαλακώνει την εμφάνιση των ρυτίδων και των λεπτών γραμμών" ή "Η εμφάνιση των λεπτών γραμμών και των ρυτίδων μειώνεται ορατά" χρησιμοποιήστε τους όρους εμφάνισης ή εμφάνισης, μειώνοντας έτσι τον ισχυρισμό της αποτελεσματικότητας που πρέπει να προστατευτείτε , αλλά ο καταναλωτής καθώς δεν είναι πολύ προσεκτικός χάνεται ανάμεσα σε τόσο αμφισημία.
4. Πριν και μετά: εικόνες που έχουν σκοπό να δείξουν την αποτελεσματικότητα του προϊόντος στο δέρμα με μια ματιά. Αυτές οι εικόνες μπορούν και συνήθως χρησιμοποιούνται ψηφιακά, καταφεύγουν σε φίλτρα, ειδικό φωτισμό κ.λπ.
5. Ο δοκιμή χρήστη ως έγκριση: Πρόκειται για δηλώσεις που βασίζονται σε αυτοαξιολογήσεις, δηλαδή στις αντιλήψεις και τις απόψεις μιας ομάδας χρηστών που έχουν χρησιμοποιήσει το προϊόν για κάποιο χρονικό διάστημα χωρίς επιστημονική αξία, αλλά χρησιμοποιούνται ευρέως από τους κατασκευαστές, καθώς δημιουργούν ισχυρισμούς που είναι εύκολο να υποστηρίζω.

Τώρα που ξέρετε ποια είναι τα "κόλπα" αυτών των εμπορικών σημάτων, μην πέσετε για αυτούς ... Η πραγματικότητα είναι πολύ διαφορετική από αυτή που συνήθως πωλούν. Θυμηθείτε: δεν υπάρχουν θαύματα!